李先生认为，张女士长期游走在两个男人之间，其实玩弄了他的感情，于是一条“艳照计”在他的心中悄悄酝酿。他对张女士说：“女人到老的时候会想到年轻时期，你现在身段真棒，我给你拍张照片留住青春噢。”张女士开始不同意，但经不起李先生甜言蜜语的软磨硬泡，最终让李先生用相机拍下了自己全身的“艳照”。

　　拍照后的第二天，张女士想起自己的“艳照”开始反悔，要求李先生删除裸照，但李先生坚持要张女士离婚、和他结婚后再删除。

　　“他逼我签下保证书，否则就将照片交给我家人。”张女士害怕艳照外泄，只得同意了李先生的要求，接着由张女士说李先生写，然后由张女士签名，当场写下保证书。保证书上写道：“保证以后和你一起生活，我保证和丈夫离婚，如果不离婚，我欠你25000元还给你。”同时，李先生也写下保证书：“在张女士与自己结婚后，立即删除今晚为张女士拍的照片。”

　　真假借款法庭明辨“风流债”

　　吃一堑长一智的张女士也留了一手，她把写保证书的谈话过程用手机全部录了音。事后，张女士便断绝了与李先生的全部联系，甚至电话号码也更换了。发现情人又一次背叛了自己，李先生拿着张女士出具的保证书，向上海松江区法院起诉要求张女士偿还借款25000元。

　　但成为被告的张女士表示，保证书是李先生写的，自己只是被迫签名。为了证明自己的说法，她把当时写保证书的谈话过程的手机录音提供给了法官，录音表明双方并没有借款的事实。

　　法院认为，李先生主张张女士借款为民间借贷，理应就借款事实的发生承担举证责任。而现在李先生提供的证据只有一份保证书，该书证上并无借款事由和还款日期的一般借款纠纷通常具备的记载。

　　而张女士提供的录音证据，证明力显然大于李先生提供的孤证的证明力，在法院行使了释明权的情况下，李先生仍以民间借贷关系坚持诉请。据此，法院判决对原告李先生要求被告张女士归还借款25000元的诉讼请求不予支持。

　　爱情本来就不应该是随随便便的，这会伤害到身边的每一个人。