“公平”的AA制不是万能

对于想要结婚的男女来说，同居就像是买新车之前的试车一样，AA制固然能够免除“试驾”过程中的大障碍，但相处在一起时，需要用钱的地方千奇百怪，真的处处要求“公平合理”，实际可能反而会增加麻烦。

巧的是，记者在现实中采访的感受，和网上的调查结果颇为相近。AA制是目前同居男女最容易达成共识的同居买单方式，但是如果两人中一方收入高很多，那多半会相应承担较多开支。

力挺AA制的其中一个理由，是“即便有着血缘关系的两个人，钱财上也需要一清二楚才能更好相处，更何况萍聚时代的一双普通男女”。女人寻求独立自主是另一大原因：“现在女人自立、自尊、自重、自爱，分摊应该承担的部分生活费是情理之中的事”。

从事教师行业的胡小姐就在同居生活费的问题上显得独立自主，她告诉记者：“其实男女双方分摊生活费，是培养承担生活的义务和责任，早就该承担应尽的了。这个年代要是再谈应该男人养家的老观念就太不合时宜了，更何况只是同居，还不是结婚呢。”

但是，看似公平的AA制，同居当事人仍旧有时候感到心理不平衡。

比如说家里的马桶经常坏，是因为女朋友乱扔头发的习惯导致堵塞，男朋友会很心烦地埋怨：“这修理费应该由她单独付。”买个烤炉，是因为男人喜欢吃烤制的食品，女人不仅要做给他吃，还要出炉子钱？女人不乐意付这个帐！

即使AA制真的做到公平合理，但是这种“亲兄弟明算账”的做法，在金钱上分得太过明白，两人之间好似毫无瓜葛，感情上可能就地疏离了。金钱上没有纠缠，感情可能也就“同理可证”地没有了纠缠。

女强人A小姐在男友的家中与其同居，除了每月付给男友母亲的伙食费之外，两人之间没有任何金钱上的瓜葛，她感觉“好像是普通的舍友，少了一种你侬我依的亲密”。

“非婚”尴尬：出钱烦恼VS不出钱烦恼