中国的爱国主义教育之所以越来越成为一个问题，不是人民的问题，是教育的问题，我们的爱国主义教育长期相信这样一个模式：侵略者是邪恶的，低能的，我们是正义的，勇敢的，所以最终我们是要战胜侵略者的。这个模式很不科学，有逻辑缺陷，因为人们私下难免会觉得，既然敌人那么低能，为什么我们会被侵略，既然敌人那么邪恶，为什么会有汉奸。战争其实是很技术含量的，正义和勇敢很多时候抵不过飞机大炮，其实战争就像打麻将，你得有一手好牌才赢得了牌局。

　　要让人民爱这个国家，不用说我们好强大好正义，其实最好的办法是让人民正视这个民族的缺点，比如懦弱、不团结、自视甚高……而恰恰这些缺点让我们上几辈吃了不少苦头，挨饿、被砍头、被强奸、被强迫看着自己的女人被强奸。我一直觉得，自我讴歌自我吹嘘教育出来的更可能是二流子，而不是爱国者，我们一起改掉这些，才是真正的爱国，爱国主义原则和菜市场原则没有什么差别，如果世界是菜市一条街，你弱小你耍无赖你不聪明，就会被别的摊位欺负。

　　从这个角度，《南京》是一部可以一看的电影，中国人很多时候对历史缺乏诚意，我很高兴看到陆川很诚恳，哪怕有些地方是错的，但他把影片置身于他认为正确的历史中，让事实左右他的观点，而不是观点左右历史，如果那样，就是《地道战》《小兵张嘎》。

　　我也不想说陆川敢碰这样一个题材证明他的勇气这么虚伪的话，其实证明的是他很聪明，这个时候中国人有了解一些历史真相的需要，他就拍出来了，哪怕不是全本的真相也可以，因为过去我们常常把爱国当成口号，当成与生俱来的史命，让人摸不到头脑，我们小区常常有为别人越线占了自己车位大打出手的，还在车头上泼硫酸，那份勇气和武功都很强悍，因为车位这个疆界很具体，必须要保护，而国家这个疆界很虚无，如果看了这部片子后会想一想，哦，其实爱国不止是车位，而且是不让别人强奸自己的女人，不让别人把孩子从窗户丢出去，国家就是自己，这就对了。

　　关于这部电影的表扬影评人和知识份子们已说得很多了，我只说我同意的三个地方：

　　中国的爱国主义教育之所以越来越成为一个

　　一、那个妓女。妓女爱国是被国家院线允许的，而且妓女用身体慰安日本人来爱国，这是一个意识形态上的进步，其实中国历史上也有很多很讲大节的妓女，比如说梁红玉，比如说小凤仙，我们叫她们义妓，遗憾的是，现在我们只知道艺伎，不知道义妓。说一个题外话，我们这里有很多的嫖客，但嫖客们居然看不起妓女，我还听说有嫖客用假钞应付妓女，还打妓女，这就太不对了，这么正气凜然的嫖客，可能把自己当镖客了。