35岁的杰塔是有两个孩子的单身母亲，同时又是穆斯林。杰塔很漂亮，优雅：干净的白衬衫，黑色牛仔裤，肩膀上披着柔软的黄绿色毛线衫。她告诉我，这份工作意味着白天可以和两个孩子在一起，晚上孩子们睡觉的时候又可以出去上班。已经在脱衣舞俱乐部四个月的她，曾想过有一天会真的在这样的场合工作吗？“没有，这看起来很荒唐。这里的人都很害羞，没有安全感。每天晚上，来到这里不到10分钟就开始上台表演了。你得让自己更绝情一些，对自己说：OK，我是在为一场百老汇戏剧试演。”

　　那么收入呢？杰塔跟其他人一样感到茫然。“很难说赚了多少钱回家，这不是固定收入。有时候无奈地为自己定下目标：今天我要跳10场舞，不上洗手间，也不吸烟。”

　　脱衣舞联盟主席的价值观

　　说着，杰塔走开去吃三明治了，我则和西蒙走到另一个角落谈话。坐在已经破裂开来的皮椅上，西蒙坚持认为尽管去年开了很多家俱乐部，但脱衣舞行业绝对不是一个正在兴起的行业。“我们得对正规的脱衣舞俱乐部和提供脱衣舞的经营点(如酒吧)区别对待，酒吧正在利用法律漏洞，他们没有适当的安全设施。”但在本质上，西蒙并不反对脱衣舞。他说，如果有必要，脱衣舞协会也许会上诉到欧洲人权法院。

　　接下来是我平生遇过的最奇怪的谈话。我问他是否后悔跟选举委员会说脱衣舞与性毫无关系？当他们表示轻蔑的时候他是不是觉得自己很蠢？“不。你以为人们来这里是为了性刺激？人们走过玛莎百货女性内衣店时都会受到性刺激，但内衣店的目的并不是为了性刺激，对吧？”

　　“那如果和性无关，为什么全裸的消费要比半裸的贵？”

　　“这纯粹是它自身的价值，我们把价值注入舞蹈里面。”

　　“但为何女人全裸时价值更大？”

　　他回答不了这问题。“在这里的平均消费是200英镑，你可以用20英镑或60英镑找个妓女。如果人们真的是要一次性体验，他只花40英镑就行了，为什么要花200英镑呢？我们并不是进行性交易。我很遗憾人们不明白这一点。这让我很沮丧。”西蒙似乎很生气。

　　“那么，让我们直话直说吧：你们不提供性的唯一理由就是性并不能为自己赚更多的钱？”