经典的结婚誓词中，有一句“……I will love you faithfully，through the best and the worst……”然而不幸的是，在很多人看来，对时尚人士而言，只能接受best，worst是禁忌。

　　难道当时尚人士的另一半老了?残了?病了?丑了?不完美了，他们就会立刻撒腿就跑？也许时尚动物在他们看来，压根就是一种不懂爱的怪物。时尚圈的公众形象曾几何时确实出了点问题，但今时今日，时装的面貌已经发生了巨大的改变……

　　《名利场》时装大片，Emily Blunt身着Armani Privé，一众男模们则身着Ann Demeulemeester

　　时装是肉欲的糖衣？

　　德国有位很了不得的社会学家爱德华·傅克斯在研究了18世纪那奢华的时装风格时说：“君主专制时代时装的漫无节制的奢侈……足以说明当时的整个生活都建筑在肉欲上。”彼时，在自己的胸上和脸上点俏皮膏，举着洛可可风格的小扇子，并穿着钟式裙的老妪少妇们都极有可能拥有好几个情人。而时髦的钟式裙的功用之一，据说就是为了遮掩意外的怀孕迹象。“伤风败俗”的时装让18世纪拒绝相信爱情。从此，时装便给世人留下了轻佻，不负责任的糟糕印象，历经数世纪也未能消弭。

　　估计每个在80年代长大的人，都能回想起隔壁那个穿喇叭裤的姐姐被街坊邻居传作“女阿飞”的故事。

　　更糟糕的是，时装工业也在不断强化这种坏印象。要让女人不断购买奢侈时装，便要简单粗暴地告诉她们，时装可以帮助她们轻而易举地猎取男人。看看Tom Ford时代的Gucci广告是如何教唆人们及时行乐，并取得巨大商业成就的。显然，Tom Ford把握了时装营销的真谛。毕竟在经历了艾滋病大爆发，忧心忡忡的人们短暂地投向极简主义时装后，已经学会更熟练地使用避孕套。

　　如果说爱情是终身制的一次性“诱惑”，那几乎便站在了时装工业的对立面上，因为大量购买时装的前提必须要让女人诱惑起来连绵不绝。