对女性进行割礼的理由有各种各样，最最有力的是抑制性欲的说法。在某种意义上，男性大多认为阴蒂是邪恶，担心女性迷恋于性欲时，会与其他男性发生不正当的关系，所以利己的男子的目标就盯着阴蒂了。也有从宗教的意义进行阴蒂切除的，基督教将手淫视为罪恶，并确信许多少女在为自己的罪恶而苦恼。如果切除阴蒂，那么手淫癖也没有了。因此，在19世纪头半个世纪里阴蒂切除手术在欧美很流行。

　　现在，女性的割礼陋习可以说大大地减少了。尽管如此，尚有2000万左右的女性受割礼。事实上，这完全是愚昧的做法，女性因失去生殖器的附件而屡遭不幸。当艾滋病从非洲发生时，人们马上联想到这与女性施行割礼的习俗有关。女性由于附件爱害丧失了对杂菌的抵抗力，造成艾滋病毒侵入。这种病毒反过来又殃及男性，这正是男性自己在作孽。

　　阴道性高潮说长期以来，性医学家一直把马斯特斯夫妇提出的阴蒂性高潮说奉为金科玉律。但是，近年来有些性医学家对阴蒂的神话提出了质疑。日本名誉大学教授押钟认为，马斯特斯过分强调了阴蒂的作用，忽视了阴道的作用。押钟曾作过让女性手淫的实验，结果表明阴蒂和阴道都可获得性高潮，尽管感觉的方式不同。鉴于至今尚无测量快感程度的标准，所以难以从科学上辨明二者的不同。事实上，两者同时受刺激最好。

　　早在本世纪初，留美德籍医生格拉夫伯格博士就发现离阴道口4－6厘米的前壁一旦受刺激，其周围将膨胀，而且当达到性高潮时，还会从尿道口喷出液体，这就是令性医学家困惑不解的所谓“爱液”。为了纪念格拉夫伯格，此处被命名为G点。格拉夫伯格的这一发现最近又重新勾起了性医学家对阴道性高潮说的考虑。至此，性高潮争论的焦点集中到性高潮中心究竟在阴蒂还是在阴道。

　　需要指出，以G点为依据的阴道性高潮说也存在很大弱点。至今且不说在其周围，即使在整个阴道均未发现感觉神经末梢。没有神经怎么能获得快感呢？这成为阴道性高潮说否定论者的有力论据。

　　关于感觉神经末梢，名古屋市立大学教授渡仲三估计，只要G点确实存在，那么在距阴道入口三分之一的附近肯定会发现神经。假如是知觉神经，那么这是证明阴道快感说的有力证据；如果是自律神经，则有可能控制阴道分泌液。